Tipurile de senzori de amprentă explicate

Nu toți senzorii de amprentă funcționează la fel. Tehnologiile capacitive, optice și ultrasonice captează toate crestele și văile unui deget prin principii fizice fundamental diferite, rezultând diferențe reale de cost, durabilitate și cât de bine performează fiecare pe degete umede, murdare sau cicatrizate.

Senzorii capacitivi sunt cel mai comun tip, întâlniți în majoritatea laptopurilor și smartphone-urilor din gama medie. Funcționează măsurând mici diferențe de sarcină electrică între creste (care ating senzorul) și văi (care nu îl ating) ale amprentei, construind o hartă a suprafeței degetului din aceste variații de sarcină. Senzorii capacitivi sunt ieftin de fabricat și produc o calitate bună a imaginii în condiții normale, dar acuratețea lor scade vizibil când degetul este ud, gras sau când pielea este foarte uscată, deoarece toate aceste condiții distorsionează citirile electrice.

Senzorii optici folosesc o cameră mică și o sursă de lumină pentru a fotografia amprenta, bazându-se pe contrastul dintre creste și văi în lumina reflectată. Aceasta este una dintre cele mai vechi tehnologii de captare a amprentei și rămâne comună în cititoarele USB independente și unele terminale de control al accesului, datorită costului redus. Senzorii optici sunt mai rezistenți la reziduuri și umezeală decât cei capacitivi, dar pot fi păcăliți mai ușor de o imagine plată de bună calitate, deoarece analizează în principal un tipar de lumină 2D, nu structura fizică.

Senzorii ultrasonici trimit unde sonore de înaltă frecvență în deget și măsoară tiparul undelor care se reflectă înapoi, construind efectiv o hartă 3D reală a adâncimii crestelor, nu o imagine plată 2D. Această capacitate de detectare a adâncimii face senzorii ultrasonici considerabil mai greu de falsificat cu o imagine tipărită sau afișată, iar aceștia funcționează rezonabil de bine chiar și prin straturi subțiri de umezeală sau reziduuri ușoare de pe piele. Sunt mai scumpi de fabricat și se găsesc de regulă în smartphone-urile premium, în special cele cu senzori de amprentă sub ecran.

• Capacitiv: cost redus, rapid, se degradează cu pielea udă sau foarte uscată, rezistență moderată la falsificare
• Optic: cost redus, tolerant la umezeală și reziduuri, rezistență mai slabă la falsificare, deoarece citește o imagine plată
• Ultrasonic: cost mai ridicat, cea mai bună rezistență la falsificare datorită detectării reale a adâncimii, funcționează bine prin ecrane și reziduuri subțiri

Alegerea senzorului potrivit depinde puternic de mediul de operare. Mediile industriale și de depozit, cu muncitori care poartă mănuși sau manipulează materiale grase, favorizează adesea senzorii optici sau ultrasonici față de cei capacitivi, în timp ce dispozitivele de consum de mare volum tind să favorizeze senzorii capacitivi pentru eficiența lor de cost, acolo unde cerințele de securitate sunt moderate. Aplicațiile de securitate ridicată se îndreaptă tot mai mult către senzori ultrasonici sau combină detecția amprentei cu o a doua modalitate biometrică pentru a compensa slăbiciunile oricărui senzor individual.